quinta-feira, 11 de abril de 2013

Por que sou contra o desarmamento, do cidadão de bem!

 


Ora, em um pais onde as autoridades trabalham pra valer, não seria necessário a TV com programas sensacionalistas, para ser protagonista do papel que exerce, o papel de policia investigativa. Não cabe as televisões o papel de policia investigativa, mas sim, as policias.

  Hoje no Brasil, o cidadão honrado que quiser possuir uma arma, "em sua residência", tem que pagar aproximadamente R$ 5.000,00 de arma+taxas, e ter que apresentar uma montanha de documentos burocráticos. Na verdade, ninguém pode ter uma arma em casa, só os abastados; a população civil já entregou as suas armas nas ultimas campanhas de desarmamento. Como todos sabem, houve um referendum, no governo Lula, onde os esquerdistas baniram 'TEMPORARIAMENTE" o direito da população de bem possuir armas. Isso, deve mudar!

O direito de ter armas, de lutar, de se defender, deve ser um direito inquestionável. O cidadão deve poder defender a sua família, o seu lar, de malfeitores, de assaltantes. Não vivemos em um pais onde temos a policia em nosso socorro, quando queremos, e, em muitas localidades,sítios, nem existe a forca policial. Os cidadãos não podem ficar inermes, como cordeirinhos, esperando o socorro policial, enquanto os bandidos andam fortemente armados e a policia e completamente desprovida de recursos para socorrer a todos. Vez por outra, assistimos greves, paralisações de policiais, deixando a população a mercê da própria sorte. Os índices de criminalidade crescem vertiginosamente no Brasil, e mais uma vez, corrobora com a tese de que o efeito do desarmamento, em curso, não contribui para minorar o problema.

A tese do desarmamento e uma das queridinhas dos esquerdistas, para os socialistas todo o bem, inclusive a proteção a vida, deve ser dada pelo estado. Os comunistas de plantão querem o controle total, o controle da cultura, economia, das riquezas, das mentes. Os cidadãos, segundo a ótica funesta socialista, deve ser “protegido”, não pode ter armas, e deve se comportar como um mendigo dos favores do “sacro santo Estado”. Segundo esta visão doentia, não basta ao Estado ter o monopólio da violência, cabe também ao estado, alijar toda e qualquer direito dos cidadãos defender as suas próprias vidas. Os que estão no poder não precisam de armas, eles já possuem o aparato policial a sua disposição, carros blindados, e seguranças armados ate os dentes. Só os cordeirinhos, os homens que produzem a riqueza do Brasil, devem viver sob o domínio do medo, entregue a própria sorte.

Vez por outra ouço o argumento de que armas guardadas em casa causam tragédias, por inépcia, no seu uso, e verdade, mas, por outro lado, esquecem de que armas evitam que criminosos adentrem em residências e bestializem homens de bem. Outras vezes ouço muitos afirmar que armas são difíceis de operar, e questiono-os porque o Estado não fornece cursos livres e gratuitos, para que os homens de bem possam usar com eficiência suas armas de defesa.

Não aceito a “emasculação”da sociedade, por aqueles que não oferecem a segurança que deveriam oferecer. A segurança da sociedade e papel do Estado, que ate então não vem cumprindo o seu papel. O Brasil tem taxa tributaria de 40%, trabalhamos como burros de carga para uma Nomenkaltura ineficaz, parasitaria, e hoje, infelizmente, sob o domínio de um esquerdismo tardio e atrasado.

Acorda Brasil!